LAlex devblog v6 - Number = parseInt - Commentaires

Number = parseInt - ThX

ThX — Sat, 07 Apr 2007 04:25:54 +0200

Foutu smiley

Lire : ( 10 en base 8 )

Number = parseInt - ThX

ThX — Sat, 07 Apr 2007 04:25:04 +0200

Euh...

Le fait d'ajouter un "0" devant un nombre indique au compilateur / interpréteur qu'on souhaite travailler en Octal, et c'est valable dans tous les langages.

010 = (10 en base = 8.

Number = parseInt - ekameleon

ekameleon — Mon, 12 Jun 2006 22:21:08 +0000

Pareil pour l'héritage de la classe Number... en AS2 le super() passe bien mais en SSAS par exemple, il n'y a pas de super() et du coup il est impossible d'utiliser la fonction constructeur pour initialiser le constructeur de la classe fille.
Exemple qui bloque avec l'héritage de Number :
Toto = function( n /*Number*/ ) { Number.call(this, n) ; // Ceci ne marche pas car Number est vraiment mal foutu ! } Toto.prototype = new Number() ; Du coup faut utiliser une propriété pour stocker la valeur... n'importe quoi en bref lol Toto = function( n /*Number*/ ) { this._n = n ; } Toto.prototype = new Number() ; Toto.prototype.valueOf = function () { return Number(this._n) ; } Toto.prototype.toString = function () { return String(this._n) ; }
Du coup .. pas vraiment besoin d'hériter de Number au final pour recréer une telle classe
J'ai pas regardé en AS3 si ils ont arrangé tout cela ? Mais en tout cas c'est très frustrant parfois tout cela Surtout quand on découvre ce genre de réaction sans avoir au début vraiment l'idée qu'il va y avoir un problème !

EKA+

Number = parseInt - LAlex

LAlex — Mon, 12 Jun 2006 18:40:31 +0000

@foxy > Tu m'etonnes :\

Ils auraient mieux fait de virer ces fonctions, et de laisser leurs "vrai-faux" cast pour toute fonction constructeur... C'est parfois trés limitatif qu'en voulant faire un cast on soit obligé de faire un appel de fonction...

Number = parseInt - Foxy

Foxy — Mon, 12 Jun 2006 15:13:35 +0000

Oui c'est vrai...

Enfin une méthode statique "standard" qui porte le même nom qu'un type primitif, ç'est toujours un peu flipant !

Number = parseInt - LAlex

LAlex — Mon, 12 Jun 2006 14:19:55 +0000

@foxy > Il ne s'agit pas d'un cast, mais bel et bien d'un transtypage, Number étant une fonction "standard" (avec un retour) en plus d'être un constructeur... C'est juste qu'elle est mal documentée...

Number = parseInt - Foxy

Foxy — Sat, 10 Jun 2006 16:01:11 +0000

Meme combat avec notre vieux int("010") -> 8

Je le vois très bien comme question piège au passage d'une certif Adobe :

Que retourne l'expression suivante : Number("010");
1) NaN
2) Undefined
3) 8
4) 10

Number = parseInt - J

Sat, 10 Jun 2006 15:14:19 +0000

Ca m'était arrivé il y a un bail, j'avais trouvé la parade parseInt, mais je ne savais pas pourquoi... Maintenant avec le "0" tout s'explique. Merci pour cette info !

Number = parseInt - ali_o_kan

ali_o_kan — Sat, 10 Jun 2006 12:48:29 +0000

Rang dans un tiroir
thx

Number = parseInt - Foxy

Foxy — Fri, 09 Jun 2006 21:24:36 +0000

ça t'apprendra à utiliser un cast foireux pour une opération aussi risquée que de la conversion string > nombre

bon à savoir en tout cas, merci !