LAlex devblog v6 - Des coquilles dans l'AS3 - Commentaires

Des coquilles dans l'AS3 - ali_o_kan

ali_o_kan — Tue, 23 Oct 2007 08:48:51 +0200

Yes, enfin des vrai infos sur l'AS3

Des coquilles dans l'AS3 - LAlex

LAlex — Sun, 29 Jul 2007 22:44:16 +0200

En effet, faute de frappe dans mon code, il s'agit bien d'un appel à la méthode getLength()... (rectifié)

De toutes façons, quelle que soit l'implémentation utilisée, elle sera forcément unique! L'ambiguité n'est absolument pas possible dans ce cas, et le cast totalement inutile quoi qu'il arrive...

@eka> Ton code n'est pas plus propre pour un sou: mes interfaces IList et ICollection peuvent avoir leur utilité indépendamment l'une de l'autre et justifient parfaitement le fait d'avoir une méthode getLenth() chacune.

Si on part sur le principe que tu donnes en exemple, autant prévoir une interface par méthode, et chaque interface qui aura besoin de plusieurs méthodes devra se contenter d'étendre une interface pour chacune d'elle? :o

Quant à l'utilisation des crochets pour constructor, c'est tout simplement plus efficace et moins propre...;)

++ ^^

Des coquilles dans l'AS3 - ekameleon

ekameleon — Sun, 29 Jul 2007 20:26:06 +0200

J'ai envoyé un message hier ? Et on dirait qu'il est passé comme un spam non ? Si il faut je le réécrirai mais il était un peu long lol alors si il n'est pas perdu ce serait cool

EKA+

Des coquilles dans l'AS3 - Itératif

Itératif — Sun, 29 Jul 2007 19:55:22 +0200

Salut, LAlex

c'est bien une erreur de copier/coller dans ton exemple concernant la méthode getLength et ton appel à la propriété length parce que tu n'as pas définit de propriété virtuelle mais une méthode ...

Des coquilles dans l'AS3 - ekameleon

ekameleon — Sat, 28 Jul 2007 10:12:09 +0200

Hello

1 - pour le constructor c'est clair que c'est très étrange qu'il soit privé ? Par contre on peut toujours accéder à la variable en tapant :

[as]
var o:Object = new Object() ;
trace(o["constructor"] ;
[/as]

Je préfère largement cette syntaxe même si elle est dynamique que l'utilisation du getDefinitionByName()

2 - Pour ton exemple d'interface etc.. un truc va pas dans ton exemple non ? Tu as des interfaces qui définissent une méthode getLength() et dans ton exemple tu utilises une propriété "length" (mais cela doit être une coquille à mon avis

3 - Sinon pour ma part je trouve logique qu'il y est un conflit en mettant en place 2 interfaces avec la même méthode et ensuite en utilisant un multihéritage de ces interface dans une autre.. La solution reste de créer une interface de plus bas niveau qui contiendra la définition de la méthode à isoler .. exemple :

[as]
package sample
{
public interface ISize
{

function size():int ;

}
}

package sample
{
public interface IList extends ISize
{

}
}

package sample
{
public interface ICollection extends ISize
{

}
}

package sample
{

public interface IData extends ICollection, IList
{

}
}

package sample
{
public class Data implements IData
{

public function size():int
{
return -1;
}

}
}
[/as]

Et dans la classe main quand je tape :
[as]
var data:IData = new Data() ;

trace( data.size() ) ;
[/as]

Tout marche sans problème et à mon avis c'est bien plus propre de créer des interfaces propres en faisant un petit refactoring pour éviter les duplications de méthodes dans les interfaces.

PS : il n'est plus possible de mettre du code avec la colorisation syntaxique dans les commentaires de ton blog ? J'ai essayé toutes les balises bbcode que je connais mais aucune ne passe ^_^ Donc désolé si le code passe mal

EKA+

Des coquilles dans l'AS3 - neolao

neolao — Sat, 28 Jul 2007 01:25:42 +0200

oui, c'est curieux cette erreur de compilation