La LEN, ou comment privatiser la justice sur le net
Par -Alexandre LEGOUT aka LAlex- le 14 janvier 2004, 09:35 - Divers - Lien permanent
La LEN (ou Loi pour la confiance en l'Economie Numérique) est un projet de loi qui prévoit de déléguer le contrôle des contenus Internet a des prestataires privés, tels que le CSA ou les hébergeurs eux-mêmes ... Deux de ses articles annihilent le rôle fondamental de l'autorité judiciaire ... 
Au moyen de cette loi, des actions comme celle intentée contre le trés regrété et precurseur altern.org seraient totalement justifiées. Pour rappel des faits, Valentin Lacambre, étudiant proposant gratuitement un hébergement via les infrastructures de son université, s'était retrouvé trainé en justice parce que l'un des nombreux sites qu'il hébergeait disposait d'un contenu illégal... :?
Dans le cadre de cette loi, un forum peut également se retrouver fermé pour des propos illégaux tenus par un de ses membres, et son administrateur se retrouver trainé devant la justice. :?
Un formulaire a été mis en place par l'association odebi, qui permet d'envoyer sa protestation au président de la république, ainsi qu'au premier ministre. Insignifiant dites-vous ? Ca l'est moins que de ne rien faire .... :roll:
Commentaires
Hello
je vais remplir le formulaire dès maintenant ....
On va pas s'en sortir... si cela continue comme cela c'est clair.
On va donner le pouvoir à des gens qui n'ont aucune notion de ce qui se passe sur le net et qui vont pouvoir grâce à cela mettre leur grain de sel quand ils le veulent.
Si ça passe, ça va pas louper on va se retrouver avec une loi européenne
On est pas dans la merde
Si la loi passe, c'est la fin de la vie privée par mail et la disparition des hebergeurs francais .....
signons .... et regrettons la liberté de penser...
sérieusement: signons ... nous sommes conscients donc agissons!
a toute
De toute facon c'est la tranposition d'une directive européenne, amis européens tremblez le pire est à venir !
Enfin vu la conception politique de la confiance, je savais dès le départ qu'il fallait se méfier !
une question : vous proposez quelle solution pour éviter la présence et/ou l'accès de sites pédophiles ou racistes sur Internet ?
signons!
ptitnecolier:
Je ne suis pas politicien, on ne me paye pas pour ça. Mais on ne le coupe pas la tête à un malade pour le guérir du mal de gorge...
C'est une connerie et je n'avale pas ça.
Signons! Signons! Signons!
Signons maintenant ou demain on pourra pas!
Ok, I'm donne
faut relativiser, internet est fait de telle manière qu'il est aussi bien inutile de signer ce genre de pétition que les lois qu'ils veullent appliquer à internet sont inutiles.
Internet a ete concu des le depart pour etre décentralisé, donc la seule chose qui peut réguler internet c'est internet lui-meme et pas un organisme/loi/autre de tel pays...
la diffusion des données sur internet est en meme temps exponentielle et non-controlable.
ex:
non-controlable, illegal et personne n'en veut mais ca se diffuse qd meme: les virus et autres worms.
non-controlable, tres illegal et tres exponentiele car tout le monde en veut ou presque: les logiciels/jeux piratés.
en moins d'1 heure n'importe quel script kiddie est capable de prendre une photo tres comprometante de sa boulangere et de la diffuser a des milliers de source sur internet (que ces sources veullent ce contenu ou non), meme si on coupe/penalise/met aux fers la source de depart le contenu en lui meme des qu'il est dispo sur internet.
Meme si je suis d'accord sur le fond de la petition je ne la signerais pas et pourtant j'heberge du contenu, mais c'est pas le blem, la petition sous sa forme electronique ne sert strictement a rien et n'influencera jamais les politiques...
par contre si tous les gens qui sont d'accord avec ce genre de petition decidaient de faire des manifs eclairs en des lieux precis pour faire reagir les politiques et les medias là ca serait bcp plus utile et ca pourrait vraiment faire pression, car des gens dans la rue ca se remarque c'est tangible on en parle, une petittion electronique meme si c'est pratique ca reste virtuel.
C'est vraie, mais pourquoi pas signer et faire d'autres choses aussi? huh?
Hi,
Lalex, je lis les news de ton blog depuis un bout de temps, il recelle de contenu intéressant, gj.
Pour moi, le net part à la dérive...il sera intéressant de voir jusqu'où tout cela va aller. J'ai entendu parler de Internet 2 mais je ne sais même pas à quoi ça ressemble (un espoir de partir sur de meilleures bases ?).
En Suisse, les politiciens ne parlent pas du tout d'internet, je ne sais pas si c'est positif ou non...en tout cas ils ne proposent pas de lois irréfléchies comme celle-ci pour le moment.
Pour reprendre ma conclusion du 24 dec(http://www.tweenpix.net/archives/000211.html) :
Rappelons-nous que c'est avec des gouttes d'eau que l'on bâtit les océans !
Alors oui, votez !
Et pour finir, croire à l'inutile c'est souvent se donner de bonnes excuses pour camoufler sa résignation, surtout quand le prix à payer équivaut à une minute passée à taper sur un clavier.
Même si je signe, ces politiciens ne me donnent vraiment pas envie de rentrer en France.
Cela deviens vraiment du n'importe quoi... C juste histoire de dire "'j'ai dératiser MA cave!" et ce, sans prendre en compte les droits d'autrui... de s'en remettre à un tribunal en cas de délit/plainte.
La France est morte! Vive la France!
et dire qu'avant, on avait la French Touch ...
French Touch mon c.. ouais ! lol
le probleme est pas cette loi en particulier
le probleme est de savoir si on veut une regulation ou pas du tout sur internet, et si deja c'est possible.
car si quelques lois passent pour controler la pornographie illegale et autres perversions ... ce que ca personne ne critiquera, n'en reste pas moins que les politiques feront d'autres lois comme ce LEN et voir pire surement dans le futur.
Apres y a des lois qui peuvent etre applicable mais qui ne sont pas appliquées, je sais pas quelqu'un a deja eut une amende pour fumer dans un lieu publique ?
et perso meme si ils passent 10 lois dans le genre du LEN je me dis que
1. c'est pas applicable parce que internet meme juste en france c'est trop grand pour etre controllé
et que 2. la loi comme elle est faite a pleins de failles
ex:
- est ce qu'un hebergeur francais qui se fait pirater est respoonssable du contenu piraté ?
si on me reponds "bien sur que non", qu'est ce qui empeche un hebergeur de se rendre facilement piratable pour pouvoir ne pas etre embeté par cette loi ?
etc etc...
oui les politiques ne comprennet pas internet, oui ils pondent des lois debiles, et oui ca se retournera contre eux, un peu comme on peut detourner le copyright pour proteger du contenu gratuit et le forcé a rester gratuit ;).
C'est ce que l'on appelle du Copyleft!
Fil des commentaires de ce billet